DeletedUser44791
Гость
К сожалению я вижу здесь только черный квадрат
не ну так неинтересно, я так долго это скрывал не для того чтобы взять и просто тебе рассказатьты так и ник не назвал мне, предложил в какие-то игры играть,чтоб твой ник добыть, мож ну его,эти ваши клинические штучки,попроще будете?))
А я не знаю, нафиг вы развалилисьРебята как вы так из-за волков поссорились ))
Опыт вещь великая, но фактам проигрывает. Я просто знаю про каждый приём на своём конте, поэтому в некоторых моментах со стороны не видно просто. Данилу и Юлю(Ewerverds) брали исключительно по личным игровым качествам и как тандем, в первую очередь.Опыт. Со временем и к тебе придёт
А кто был инициатором?(руководство?) Если руководство приняло решение на дипу, вы обязаны подчиняться. А как то весело выходит, ну это руководство сделало дипу, а мы будем дальше атаковать. Вы не едины?Тебе по полкам разложили, что мы не были инициаторами ни подписи дипы , ни разрыва)))
блин я не знаю, читай хоть сам, какую чушь ты пишешь.Опыт вещь великая, но фактам проигрывает. Я просто знаю про каждый приём на своём конте, поэтому в некоторых моментах со стороны не видно просто. Данилу и Юлю(Ewerverds) брали исключительно по личным игровым качествам и как тандем, в первую очередь.
А кто был инициатором?(руководство?) Если руководство приняло решение на дипу, вы обязаны подчиняться. А как то весело выходит, ну это руководство сделало дипу, а мы будем дальше атаковать. Вы не едины?
Со стороны звучит странно: то горой за одну идею про достоинство исхода, а то я ничего не знаю, моя хата с краю.
И вопрос: Исход теперь выпал из разряда достойных этого мира?
блин я не знаю, читай хоть сам, какую чушь ты пишешь.
В исходе есть интересные ребята, но нет руководства совсем. Неповтор корчит стратега, в чужом огороде, а в своем у него игроки без таранов играют и фронт съедается врагами быстрее, чем толстый серфингист стаей акул. Блэк что-то вроде хотел решать, но дальше желания особо не зашло, хотя это уже лучше, чем Максим
А что я не так сказал? я задал конкретные вопросы. Вполне логичные исходя из действий. Вижу просто, что мужества признать ошибки у клиники нет. Как минимум, что вы ошибочно возвели исход в ранг "достойных". Но вы не признаёте, что как минимум вы ошиблись их оценки, а начинаете опять роптать вокруг и обстоятельства.
Я говорю всё вполне логично исходя из написанных вами текстов:
-закрывать мир дипломатие это фигня,
-дипломатия до конца мира это другая дипломатия,
-исход и мы альянс до конца мира, мы племенем приняли решение(вы же все единомышленники)
"разрываете союз и бьёте по их тылам" не выдержав пары дней(зеркальная ситуация исход+флейм, брали под атаками блэка и ко "еду", но флейм выдержал положенные 5 дней, и то роптали про кидалово)
(часть из вас) нуууу, это руководство делало дипу, мы как воевали так и воюем. (Победа общая, ошибки чьи-то)
-они оказались очень плохие в руководстве, они сами заслужили.
Вот и вопрос: когда у кого-то из смертных меняется мнение исходя из обстоятельств и значимых факторов, это беспринципность, когда вы делаете тоже самое, то вот те, ещё вон те, и вообще обстоятельства, которые мы не могли предвидеть и блаблабла. Куча исключений для принципов, но только для ваших