Обсуждение конкурса "Мистер ВП"

[DeletedUser]

в задании написано "как подпись так и полноценный коллаж". Помойму в понятии коллаж нету анимации вообще... или я ошибаюсь?

 

[Delicious]

Буду банальной и предоставлю то, что дает нам Вики:

Коллаж (от фр. collage — наклеивание) — технический приём в изобразительном искусстве, заключающийся в наклеивании на подложку предметов и материалов, отличающихся от основы по цвету и фактуре.

Коллажем также называется произведение, целиком выполненное в этой технике.

Коллаж используется главным образом для получения эффекта неожиданности от сочетания разнородных материалов, а также ради эмоциональной насыщенности и остроты произведения.

По-моему вопросов по поводу "коллаж - анимация" возникать больше не должно.

 

[DeletedUser]

это в википедии я и сам читал

 

[DeletedUser]

По-моему вопросов по поводу "коллаж - анимация" возникать больше не должно.

причем тут это?
я не догоняю.. там не написано и близкого не слова, во всем определении

 

[Delicious]

главным образом для получения эффекта неожиданности от сочетания разнородных материалов, а также ради эмоциональной насыщенности и остроты произведения.

эффект неожиданности по-моему присутствует; материалы разнородные - картинка в начале-анимация в заключении, что приводит к эмоциональной насыщенности и остроте произведения.

как-то так

 

[DeletedUser]

ясно. мб и не прав)) значит буду дальше изучать.. чтоб в следующий раз так не лоханутся)

 

[DeletedUser]

главным образом для получения эффекта неожиданности от сочетания разнородных материалов, а также ради эмоциональной насыщенности и остроты произведения.

эффект неожиданности по-моему присутствует; материалы разнородные - картинка в начале-анимация в заключении, что приводит к эмоциональной насыщенности и остроте произведения.

как-то так

:rofl:

Далеко можно зайти таким образом

 

[Delicious]

А я не права, да? Не пойму.

 

[DeletedUser]

А я не права, да? Не пойму.

недавно прочитал про такую науку как логика, про создание определений, терминов и т.д.


Да, ты не права. Конечно вики как источник достоверных знаний - ничто, но твое понимание определения - не есть определение)

 

[DeletedUser]

о как загнул))) мне тогда не торопится опровергать свои же слова?