- Оценка реакций
- 4.149
Ну оно как бы весело, пока это не тебе должны)Вот, кстати, норм фраза - ответ займодавцам, когда те кричат, что мол срок по расписке вышел с месяц назад. Можно и на банках такое же попробовать
Ну оно как бы весело, пока это не тебе должны)Вот, кстати, норм фраза - ответ займодавцам, когда те кричат, что мол срок по расписке вышел с месяц назад. Можно и на банках такое же попробовать
Это не фраза - это если оное произносят например в мой адрес, я воспринимаю как грубую попытку манипуляции.а что ж ты так
всего лишь фраза, а тебя уже бесит
Дискриминация сплошнаяТебе нет!
К сожалению, велика вероятность, что полиция даже запросы не будет отправлять, просто участковый откажет со ссылкой на гражданско-правовые отношения. Так что придется реализовывать через суд опцию "розыск ответчика", когда уже через судебные запросы будут выяснять, кому деньги попали. Правда, суды это не любят, так что могут включить дурака и оставлять иск без движения или возвращать. В общем, по закону и по факту бывает по-разному.1. Короткое заявление в полицию. Возбудят не возбудят пофиг. Но спустя время через запросы переводов в банки установят ФИО, место жительства и любой из идентификаторов (СНИЛС или ИНН или паспортные номер/серию.
Ты себя плохо ведёшь!Дискриминация сплошная
Дело же не в том давать или нет, дело в доверии к человеку/людям.К сожалению, велика вероятность, что полиция даже запросы не будет отправлять, просто участковый откажет со ссылкой на гражданско-правовые отношения. Так что придется реализовывать через суд опцию "розыск ответчика", когда уже через судебные запросы будут выяснять, кому деньги попали. Правда, суды это не любят, так что могут включить дурака и оставлять иск без движения или возвращать. В общем, по закону и по факту бывает по-разному.
И я выбрал бы взыскание долга, а не неосновательного обогащения. Тогда можно проценты получить ещё, тем более что вся доказуха именно на долг, а не на ошибку в переводе.
Правда, после нескольких месяцев беготни по различным организациям может выясниться, что у ответчика просто денег нет. Так что самое верное это не давать в долг. Но люди добрые, а правоохранители ленивые, поэтому мошенников всегда будет полно.
Это где ,вообще лапуля ,сижу тихо/мирноТы себя плохо ведёшь!
Когда на внешке уже голосовые появятся(К сожалению, велика вероятность, что полиция даже запросы не будет отправлять, просто участковый откажет со ссылкой на гражданско-правовые отношения. Так что придется реализовывать через суд опцию "розыск ответчика", когда уже через судебные запросы будут выяснять, кому деньги попали. Правда, суды это не любят, так что могут включить дурака и оставлять иск без движения или возвращать. В общем, по закону и по факту бывает по-разному.
И я выбрал бы взыскание долга, а не неосновательного обогащения. Тогда можно проценты получить ещё, тем более что вся доказуха именно на долг, а не на ошибку в переводе.
Правда, после нескольких месяцев беготни по различным организациям может выясниться, что у ответчика просто денег нет. Так что самое верное это не давать в долг. Но люди добрые, а правоохранители ленивые, поэтому мошенников всегда будет полно.
Самое смешное в этом анекдоте это конечно то, что инженер должен был в рай попастьКонечно. Я же в реале священник. Очень много юристов приходилось исповедовать.
Анекдот же знаешь
Бог звонит в ад Сатане:
— Прошу прощения, что отвлекаю Вас от дел, просто у нас тут в бумагах ошибка закралась. У Вас там один инженер незаслуженно оказался, пришлите его, пожалуйста, к нам в рай.
— Да ни за что! Он мне тут солярии почистил, кондиционеры поставил, помещения проветрил, лифты и эскалаторы между кругами пустил. Такой курорт получился — даже лучше, чем у вас там!
— Да я Вас по судам затаскаю!
— А вы там сначала найдите у себя хотя бы одного юриста...