DeletedUser
Гость
Давно хотел спросить, да все руки не доходили.
Можно ли использовать расширение для Google Chrome и Mozilla Firefox, которое не влияет на игру непосредственно, но изменяет интерфейс?
Например, список изменений, которые я хотел бы видеть в игре, но которые вряд ли будут реализованы в ближайшем будущем:
1) отключение картинок к отчетах (на данный момент использую adblock plus, чтобы их не видеть, это что, нарушение правил игры?), благодаря этому гораздо быстрее и больше полезной информации вижу на экране;
2) горячие клавиши в игре, то же переключение между отчетами, переходы между экранами - всегда такие привычные в обычных приложениях (и играх) для операционной системы (а не браузера, хотя сейчас и в браузере это используется часто, в почте яндекс, например, так);
3) навешивание горячих клавиш на закладки - было бы очень удобно!
4) я был бы рад, если бы мог закрепить панель закладок и информацию по деревне так же, как главное меню;
5) не помешала бы вторая панель закладок, которую можно было бы переместить налево или направо и тоже закрепить, я бы с удовольствием держал там часто используемые ссылки на темы форума, а если бы они еще подсвечивались так же как письма о новых сообщениях было бы вообще супер!
6) и наконец, когда будет уже внутриигровой чат?!
Это я все к тому, что, например, могу сам написать расширение, которое будет всё это реализовывать, но насколько все это разрешено?
Предрекая ответ, типа: "Когда напишите, тогда и будем обсуждать" - скажу сразу, что уже написал кое-что из этого, но могу ли использовать?
P.S.: Почему я затронул чат?! Потому что сегодня можно реализовать его на WebRTC - в игре он будет, на игровые серверы при этом нагрузки чуть больше, чем никакой. То есть, технически, сервер для чата будет потреблять едва ли больше 0.0001% суммарной мощности всех серверов, которые сейчас используются в ВП. Это если интегрировать его с игрой напрямую. Но можно сделать и версию через расширение для браузера, которая будет использовать сторонний сервер, которых тоже довольно много (например, twstats.com). Вопрос только в том, можно ли?
Можно ли использовать расширение для Google Chrome и Mozilla Firefox, которое не влияет на игру непосредственно, но изменяет интерфейс?
Например, список изменений, которые я хотел бы видеть в игре, но которые вряд ли будут реализованы в ближайшем будущем:
1) отключение картинок к отчетах (на данный момент использую adblock plus, чтобы их не видеть, это что, нарушение правил игры?), благодаря этому гораздо быстрее и больше полезной информации вижу на экране;
2) горячие клавиши в игре, то же переключение между отчетами, переходы между экранами - всегда такие привычные в обычных приложениях (и играх) для операционной системы (а не браузера, хотя сейчас и в браузере это используется часто, в почте яндекс, например, так);
3) навешивание горячих клавиш на закладки - было бы очень удобно!
4) я был бы рад, если бы мог закрепить панель закладок и информацию по деревне так же, как главное меню;
5) не помешала бы вторая панель закладок, которую можно было бы переместить налево или направо и тоже закрепить, я бы с удовольствием держал там часто используемые ссылки на темы форума, а если бы они еще подсвечивались так же как письма о новых сообщениях было бы вообще супер!
6) и наконец, когда будет уже внутриигровой чат?!
Это я все к тому, что, например, могу сам написать расширение, которое будет всё это реализовывать, но насколько все это разрешено?
Предрекая ответ, типа: "Когда напишите, тогда и будем обсуждать" - скажу сразу, что уже написал кое-что из этого, но могу ли использовать?
P.S.: Почему я затронул чат?! Потому что сегодня можно реализовать его на WebRTC - в игре он будет, на игровые серверы при этом нагрузки чуть больше, чем никакой. То есть, технически, сервер для чата будет потреблять едва ли больше 0.0001% суммарной мощности всех серверов, которые сейчас используются в ВП. Это если интегрировать его с игрой напрямую. Но можно сделать и версию через расширение для браузера, которая будет использовать сторонний сервер, которых тоже довольно много (например, twstats.com). Вопрос только в том, можно ли?